国外评价中国旅游

摘要： 外国人真的如有人说来了中国就那么馋么？我觉得好夸张，有说说真实情况的么？外国人到中国！真是馋！他们都是快餐多，那象我们中华美食几干年…满汉全席！…56个民族所研究出来的成干上万种美...

外国人真的如有人说来了中国就那么馋么？我觉得好夸张，有说说真实情况的么？

外国人到中国！真是馋！他们都是快餐多，那象我们中华美食几干年…满汉全席！…56个民族所研究出来的成干上万种美食！[玫瑰]很多种我都木见过！何况老外呢？他们来中国觉得任何一种都好吃，馋的不行！哈哈😄

真有，不过是苏联时代。俄人地处极寒，农产品门类少，故吃得简单。例一，那时两国大中学生交通信朋友，某地一女生给对方寄了一件洗面奶。对方说"好吃极了″，原来她当成奶油溚面包吃了。例二，某地一中学生家里过春节，邀请校里一苏籍教师。他一个人几乎吃光了为全家准备的饺子。

有人经常说国内许多地方都没有去过，去国外旅游干嘛，这个问题你怎么看？

我支持这个观点。

现在流行一句话：世界这么大，我想去看看。但我更喜欢：国家这么大，我想都走遍。

现在也流行一种说法。国内各旅游景点，服务太差收费太高。所以人们更愿意去国外旅游。确实现在生活水平提高了，人们的选择性比以往任何时候都更多更优，出国旅游己是寻常百姓想做就能做的事，我周围游过十国八国的人也不在少数，有的人光泰国就去过三回。

但另一种游法的人让我更欣赏，地处市级城市的他们，先立志游遍周围十三个县，尝遍各县的不同名称的面条，再省内游省外游国外游。这种有规划并专注兴趣点的旅游更能激发我们的旅游热情和兴趣。

并不一定要去完了国内才能去国外，中国这么大，按照这个理论的话很多人一辈子都不会出国了。

就我个人看法而言：

没啥区别，旅行都是看风景，了解人文，了解历史

我会更多选择去国外是因为国内真的比国外容易，我要趁着年轻去更远的地方，老了可能就没体力和精力去了；另外就是国内旅游人真的很多，我去国外都尽量选择国人不太去的国家，这样不会有“怎么我还在国内”的想法

国内游坑太多,很景点不去会遗憾终身,去了吗就又很后悔一辈子.其根源是坑骗太多,人们出行游的成本太高,就拿喀纳斯来说吧,去喀纳斯的各景点门票,一个人至少就要三百多,景区的吃住又贵的离谱,而且吃住还不满意,一家五口人仅在喀纳斯至少四千以上,加上交通费和玩玩其他景点,那费用就更不用说了.中国的旅游界坏透了,只是想尽一切办法坑骗游客的钱,根本就不是服务好游客,所以才有"不去遗憾终身,去了后悔一辈子"的怪卷.的确中国有很多很多有名的景点,它们也的确值得人们去游玩,问题是游客被坑骗和狠宰以后,心情会高兴吗?新疆是一个好地方,景色很美很美,瓜果飘香又便宜,可就是旅游成本太高,阻挡了很多很多的游客.希望新疆有一个创新思维,把旅游成本大大降下来,把服务搞上去,我想到那时,新疆一定会成为中国的旅游大省.

这和旅游的意义有关。

什么是旅游？是去别的地方转转看看；所谓别的地方，就是不是你日常生活的地方。这个别的地方，如果仅仅界定为不是你生活的地方的话，那所有你长期居住地之外的地方，都可以称为你的旅游目的地。

西人有书曰《房间里的旅行》，是说一个人被关禁闭，只能在家里。于是他开始了在家里的旅行，详细描绘了家里的各种物件及其历史和家庭成员于间的喜怒哀乐……这大约可以从一个极致上反看旅游的本意。那就是要离开家，走出去才叫旅游。而且一般来说还要走到有风景的地方，有景点的地方，有商业化的旅游准备与旅游设施的地方。这是现代意义上的被商业化了的旅游的界定。

回到题主的问题上来：国内还有许多地方、许多景点没有去过，遑论国外？以这个逻辑，那旅游是不是就一定要遵循由近及远的原则呢？当然可以遵循，但是也可以不遵循，不遵循的话也无改于旅游的本质，一样能收获旅游的意义。只是何以会有那样似乎天经地义的由近及远的一个原则呢？

根子上还是一种自我设限的习惯使然，好像只要出了家门就已经是旅游了，那何不由近及远慢慢来！可是以祖国之大，景色之多，大致上一个人终其一生也是很难将全国的全部地方都一一走到的，也没有必要一一走到。那已经不是旅游，倒有点集邮的意思了。

说到底还是要有一颗自由的心，不要被远近束缚，想去哪里去哪里，想出国就出，不想出就不出，无关于国内是不是都已经走遍。